Desde 1970 con la Ley General de Educación, la Ley Villar Palasí las ideas modernas y disolventes entraron en la educación española. La educación en España siempre había sido buena, exigente, excelente, selectiva, competitiva. Surgió la idea de que había que instruir a todo el mundo y claro, había que facilitarle las cosas al vulgo. Aprender sin esfuerzo y con alegría era un poco lo que se perseguía. Muchos hombres que sepan algo, aunque sea poco, que unos cuantos que sepan muchísimo y los demás poco o muy poco. Llegaron los socialdemócratas progresistas, vulgo, socialfascistas y el proceso se acentuó mas aún. Miles de profesores progresistas entraron en los institutos, los tomaron y comenzaron a estafar al vulgo. Al vulgo se buscó modelarlo a imagen y semejanza del hombre nuevo del PSOE. Poca ciencia y mucha doctrina progresista. Todos los valores del PSOE fueron inculcados en las masas. El homo democraticus estaba siendo construido, un hombre necesariamente iletrado, claro está, pero contento con ser progresista. En 1990 se inventa la LOGSE, su doctrina era: Adoctrinar ideológicamente a los alumnos en el perfil del homo democraticus y que fueran unas perfectas bestias de carga útiles para la industria. Esto fue la demolición del bachillerato. Asignaturas comodín para no hacer nada y aprobar sin esfuerzo y si no, para eso estaban las juntas de evaluación, para aprobar a la masa y encima según las simpatías que suscitara entre determinados profesores buenos y benéficos con los alumnos inútiles, incompetentes e inmorales. También estaba la Inspección Educativa para presionar en favor de la prevaricación al por mayor y al por menor, individualizadamente. Colonización educativa jurídica, bobadas como la comprensividad. Toda la basura roussoniana en estado puro y a calzón quitado. El daño que se ha hecho al pueblo ha sido inmenso. Un sistema educativo carísimo, ineficaz, ineficiente y todo ello para enseñar la nada, el puro filisteísmo, el puro nihilismo. Una enseñanza para fomentar el resentimiento y la nadería. Nunca se gastó tanto en engañar a tanta gente y para no enseñar nada.
El desprecio de la excelencia, del elitismo intelectual es la base del ideario progresista en materia de enseñanza. PSOE e IU han sido así los peores enemigos del pueblo, de la igualdad, de los servicios públicos, de la verdad, de la decencia. El PP luego tras de algunos años fue asimilando el veneno progresista y se convirtió en un partido liberal progresista que incidía más en el mercado, la propiedad privada y las majaderías liberales pero aceptaba la concepción del mundo progresista en materia de educación, democracia y otras lindezas. Ahora se trataba de construir el homo democraticus también pero con toques liberales y empresariales. El PSOE e IU, su monaguillo y tonto útil necesario liquidaron y dejaron en ruinas el bachillerato y ahora el PP, con Wert, un progresista del Grupo PRISA prosiguen la tarea demoledora y pretenden hacer una educación embrutecedora y nihilista pero sin gastar ni un duro. Quieren que el analfabetismo se fomente gratuitamente. El PSOE liquidó el contenido y el PP viene ahora a liquidar el continente. De eso se trata. Puesto que la enseñanza no enseña nada, nada hay que gastar entonces.
¿Qué nos depara el futuro? La privatización en el sentido de que la enseñanza privada tomará el lugar de la pública para enseñar algo, un poco. Tampoco crean que va a ser maravilloso. La enseñanza privada tampoco busca la excelencia. Ha asimilado el ideario progresista. Sólo tiene más disciplina y más medios. Eso es todo. La enseñanza pública será el refugio de los pobres, los tontos y los inmigrantes. Ese es el destino que aguarda al pueblo: verse obligado a pagar dinero para recibir una educación elemental porque si no ni siquiera recibirá educación, sino estabulación gratuita. Este es el resultado del progresismo en Educación en España desde 1970, la corrupción en la enseñanza es paralela a la corrupción generada por el Régimen de 1978. Nada de qué extrañarse. NO hay que hacerse ilusiones. Todo seguirá igual.
sábado, 26 de enero de 2013
jueves, 8 de noviembre de 2012
EE.UU.
La República Imperial, los EE.UU. han tenido un proceso electoral con leyes electorales del siglo XVIII. Se decidió para evitar los males de la democracia, considerada como despotismo y gobierno de la doxa y de la pasión, que la elección presidencial fuera indirecta. Se elegiría un colegio electoral que elegiría esta vez sí de manera directa al Presidente de la República y así sigue todo aquello. En estas últimas elecciones, la América WASP, Blanca, anglosajona y protestante ha sido derrotada. Los republicanos no han apelado al voto hispano. Hay ya 50 millones de hispanos en los EE.UU. y en un país de 330 millones de habitantes algún peso electoral tienen. Negros e hispanos han votado básicamente a Obama y eso le ha dado la victoria. Los agustinianos, los herejes luteranos y calvinistas han sido derrotados. Era ya sintomático que Biden y Ryan fueran católicos. Con más de 100 millones de seguidores, la Iglesia Católica es la primera religión de los EE.UU. Los tópicos y estereotipos establecidos para caracterizar a los EE.UU. han caído. La alteración demográfica está cambiando la esencia de los EE.UU. Ya los EE.UU. en este momento son el segundo país hispanohablante del mundo por delante ya de España y eso cambiará la política exterior de los EE.UU. y la imagen de los EE.UU. en el mundo. Quién sabe si los EE.UU. van a ser el portaestandarte o el portaviones de la Hispanidad en el futuro ante la estupidez de la clase política española. El primer analogado de la Hispanidad antes era España. Ahora lo es México, pero EE.UU. tiene toda la pinta de convertirse en el primero y ello sin complejos de ninguna clase y sin dialectos paletos y autonómicos de ninguna especie. Así pues, derrota de los herejes agustinianos por los tomistas católicos en los EE.UU.
miércoles, 7 de noviembre de 2012
Democracia.
Bueno. Ha ganado Barack Obama las elecciones presidenciales en los EE.UU. Un progresista ha ganado la presidencia pero los republicanos, la oposición, han conseguido ganar el Congreso. Así se producirá un eficaz contrapeso a los proyectos políticos de Obama.
Nosotros en España proseguimos nuestro camino de descomposición nacional, de liquidación de la Nación Política Española con plena normalidad democrática.
La democracia lo puede llegar a permitir todo. El hombre democrático admite todas las perversiones y vicios posibles y les da a todos los mismos derechos. No quiere discriminar a ninguno. Busca la igualdad, el pluralismo y la tolerancia. El hombre democrático es el bazar de sistemas políticos y de tendencias e inclinaciones varias.
Ahora el Tribunal Constitucional Español ha declarado que el matrimonio maricón es correcto. Se puede llamar así según el TC matrimonio a la unión civil de dos maricones. Eso no es matrimonio ni lo será jamás. El matrimonio es la unión entre el hombre y la mujer para formar una familia y tener hijos. La homosexualidad en cambio es una sexualidad menor, que se asemeja lejanamente a la sexualidad heterosexual de la especie con fines reproductivos y que practica la inmensa mayoría del pueblo. La homosexualidad no tiene consecuencias reproductivas, es un puro juego erótico para sentir movimientos en la carne. La sexualidad seria es la normal, la de la inmensa mayoría de los hombres, la que crea familia, sociedad y Estado y es la importante. Matrimonio viene de Mater, madre. Los homosexuales masculinos pueden ser padres en potencia si tienen relaciones sexuales con mujeres, igual que las mujeres lesbianas son madres en potencia si tienen relaciones sexuales on varones. Dejemos esto claro para que no cometamos el error intelectual de decir que todas las sexualidades son iguales y valen lo mismo y ello por temor a las injurias o críticas de los maricones y de los homosexualistas y de los progresistas, que han hecho de la mariconería su bandera, como si eso interesara al pueblo.
Quieren obligarnos a pensar como quieren ellos, a llamar a las cosas con los nombres que ellos han escogido y creen que como el signo lingüístico es según Saussure arbitrario, que se puede cambiar a voluntad el significado de las palabras. Todo depende de quien mande como decía Humpty Dumpty para otorgar significados a los significantes.
No se condena aquí la mariconería. Se condena el homosexualismo y la ideología falsa que planea en las débiles cabezas de los miembros del Tribunal Constitucional, verdadero órgano de liquidación de la Constitución, que ha quedado en algo meramente semántico y que no tiene nada que ver con la realidad política. El Régimen degenera liquidando la familia en el Código Civil y el matrimonio extendiendo la falsa ideología de que todo da igual y de que todo vale. En la democracia todo vale y todo es posible y se da por bueno todo porque todo da igual.
Nosotros en España proseguimos nuestro camino de descomposición nacional, de liquidación de la Nación Política Española con plena normalidad democrática.
La democracia lo puede llegar a permitir todo. El hombre democrático admite todas las perversiones y vicios posibles y les da a todos los mismos derechos. No quiere discriminar a ninguno. Busca la igualdad, el pluralismo y la tolerancia. El hombre democrático es el bazar de sistemas políticos y de tendencias e inclinaciones varias.
Ahora el Tribunal Constitucional Español ha declarado que el matrimonio maricón es correcto. Se puede llamar así según el TC matrimonio a la unión civil de dos maricones. Eso no es matrimonio ni lo será jamás. El matrimonio es la unión entre el hombre y la mujer para formar una familia y tener hijos. La homosexualidad en cambio es una sexualidad menor, que se asemeja lejanamente a la sexualidad heterosexual de la especie con fines reproductivos y que practica la inmensa mayoría del pueblo. La homosexualidad no tiene consecuencias reproductivas, es un puro juego erótico para sentir movimientos en la carne. La sexualidad seria es la normal, la de la inmensa mayoría de los hombres, la que crea familia, sociedad y Estado y es la importante. Matrimonio viene de Mater, madre. Los homosexuales masculinos pueden ser padres en potencia si tienen relaciones sexuales con mujeres, igual que las mujeres lesbianas son madres en potencia si tienen relaciones sexuales on varones. Dejemos esto claro para que no cometamos el error intelectual de decir que todas las sexualidades son iguales y valen lo mismo y ello por temor a las injurias o críticas de los maricones y de los homosexualistas y de los progresistas, que han hecho de la mariconería su bandera, como si eso interesara al pueblo.
Quieren obligarnos a pensar como quieren ellos, a llamar a las cosas con los nombres que ellos han escogido y creen que como el signo lingüístico es según Saussure arbitrario, que se puede cambiar a voluntad el significado de las palabras. Todo depende de quien mande como decía Humpty Dumpty para otorgar significados a los significantes.
No se condena aquí la mariconería. Se condena el homosexualismo y la ideología falsa que planea en las débiles cabezas de los miembros del Tribunal Constitucional, verdadero órgano de liquidación de la Constitución, que ha quedado en algo meramente semántico y que no tiene nada que ver con la realidad política. El Régimen degenera liquidando la familia en el Código Civil y el matrimonio extendiendo la falsa ideología de que todo da igual y de que todo vale. En la democracia todo vale y todo es posible y se da por bueno todo porque todo da igual.
martes, 23 de octubre de 2012
La unidad de España
Soy español, soy patriótico, soy republicano, soy nacionalista, soy hispanohablante y no soy dialectal. Adelanto todos estos predicados para dejar clara mi posición y mi coherencia interna ideológica. Quiero decir que soy un nacionalista español y sin fisuras, sin atajos ni rodeos ni subterfugios y sin complejos, de manera abierta y rotunda.
La Nación Política Española está por encima del Régimen de 1978 igual que está por encima de cualquier otra consideración. Es el primum absolutum del que hay que partir a la hora de hacer política y de pensar los asuntos de Estado. El Régimen es una mera forma política que se da la Nación a sí misma, pero siempre está subordinado al bien de la Patria. El régimen político en el fondo, es accidental, contingente, transitorio. Tiene fecha de caducidad dependiente del grado de eutaxia política conseguido por las realizaciones materiales al servicio del bienestar del pueblo y de la tranquilidad pública.
La unidad indivisible de la Nación es un principio fundamental del derecho político de todos los tiempos. Ningún Estado admitirá voluntariamente la secesión, el desmembramiento, la aniquilación de sí mismo salvo por la fuerza. Noruega se separó de Suecia en 1905 por el riesgo de que estallara una guerra. Chequia y Eslovaquia se separaron en 1993 por las exageradas exigencias eslovacas. La URSS estalló en 1992 Por la dejadez de Boris Yeltsin y por la debilidad del Estado.
España, en principio, no debiera consentir voluntariamente la secesión de ninguna de sus regiones integrantes. Debería usar la fuerza conveniente y necesaria para yugular la secesión. Sin embargo, no tiene sentido utilizar la fuerza, cuando el Régimen de 1978 ha estado alentando procesos secesionistas de separación de las regiones españolas con el llamado Estado de las Autonomías: banderas, himnos, parlamentos autónomos, autonomía política, legislativa, amplísimas competencias, conciertos económicos en Vascongadas y en Navarra, imposición obligatoria de los dialectos en Galicia, Valencia, Baleares, Navarra, Vascongadas, Cataluña....Esto ha supuesto la liquidación de la ciudadanía española. No tiene sentido fomentar esto y luego escandalizarse por la secesión de Cataluña, región parásita donde las haya. Los catalanes deliberadamente han hecho todo lo posible por injuriar a España, sus símbolos, todo lo que recordara a España, su lengua, su historia. Han querido discriminar por la lengua, desobedecer las leyes, exigir más dinero y más privilegios. Es hora de un referéndum en el que se plantee a los españoles de bien si conviene que Cataluña que por el dialecto no tiene nada que ver con España si le conviene a España seguir soportando esta situación de desafección progresiva y permanente de Cataluña. Si Cataluña quiere no ser España, que se vaya y que se rompan todos los vínculos políticos y económicos si ello fuera necesario y si los Catalanes quieren ser españoles, que lo sean como los de Guadalajara, Teruel, Cuenca, Soria, en absoluta igualdad y asumiendo la lengua española y renunciando a imponer el dialecto y a discriminar a los no dialectales, asumiendo la oficialidad de la lengua española. Si los catalanes no aceptaran estas condiciones, bien estaría la secesión. No necesitamos una región que odie a España y que quiera vivir al margen de España pero pagando España los gastos. No necesitamos parasitismo.
Necesitamos una España en la que la única lengua oficial sea el español. Necesitamos un Estado centralizado y unitario y en el que los partidos secesionistas estén prohibidos por ley. Necesitamos acabar con el Régimen de 1978 que impide todo esto que aquí se está proponiendo y que defiende aquellas infamias e iniquidades que aquí se vienen denunciando. Necesitamos una Nación normal, unida y sin privilegios, una república.
La Nación Política Española está por encima del Régimen de 1978 igual que está por encima de cualquier otra consideración. Es el primum absolutum del que hay que partir a la hora de hacer política y de pensar los asuntos de Estado. El Régimen es una mera forma política que se da la Nación a sí misma, pero siempre está subordinado al bien de la Patria. El régimen político en el fondo, es accidental, contingente, transitorio. Tiene fecha de caducidad dependiente del grado de eutaxia política conseguido por las realizaciones materiales al servicio del bienestar del pueblo y de la tranquilidad pública.
La unidad indivisible de la Nación es un principio fundamental del derecho político de todos los tiempos. Ningún Estado admitirá voluntariamente la secesión, el desmembramiento, la aniquilación de sí mismo salvo por la fuerza. Noruega se separó de Suecia en 1905 por el riesgo de que estallara una guerra. Chequia y Eslovaquia se separaron en 1993 por las exageradas exigencias eslovacas. La URSS estalló en 1992 Por la dejadez de Boris Yeltsin y por la debilidad del Estado.
España, en principio, no debiera consentir voluntariamente la secesión de ninguna de sus regiones integrantes. Debería usar la fuerza conveniente y necesaria para yugular la secesión. Sin embargo, no tiene sentido utilizar la fuerza, cuando el Régimen de 1978 ha estado alentando procesos secesionistas de separación de las regiones españolas con el llamado Estado de las Autonomías: banderas, himnos, parlamentos autónomos, autonomía política, legislativa, amplísimas competencias, conciertos económicos en Vascongadas y en Navarra, imposición obligatoria de los dialectos en Galicia, Valencia, Baleares, Navarra, Vascongadas, Cataluña....Esto ha supuesto la liquidación de la ciudadanía española. No tiene sentido fomentar esto y luego escandalizarse por la secesión de Cataluña, región parásita donde las haya. Los catalanes deliberadamente han hecho todo lo posible por injuriar a España, sus símbolos, todo lo que recordara a España, su lengua, su historia. Han querido discriminar por la lengua, desobedecer las leyes, exigir más dinero y más privilegios. Es hora de un referéndum en el que se plantee a los españoles de bien si conviene que Cataluña que por el dialecto no tiene nada que ver con España si le conviene a España seguir soportando esta situación de desafección progresiva y permanente de Cataluña. Si Cataluña quiere no ser España, que se vaya y que se rompan todos los vínculos políticos y económicos si ello fuera necesario y si los Catalanes quieren ser españoles, que lo sean como los de Guadalajara, Teruel, Cuenca, Soria, en absoluta igualdad y asumiendo la lengua española y renunciando a imponer el dialecto y a discriminar a los no dialectales, asumiendo la oficialidad de la lengua española. Si los catalanes no aceptaran estas condiciones, bien estaría la secesión. No necesitamos una región que odie a España y que quiera vivir al margen de España pero pagando España los gastos. No necesitamos parasitismo.
Necesitamos una España en la que la única lengua oficial sea el español. Necesitamos un Estado centralizado y unitario y en el que los partidos secesionistas estén prohibidos por ley. Necesitamos acabar con el Régimen de 1978 que impide todo esto que aquí se está proponiendo y que defiende aquellas infamias e iniquidades que aquí se vienen denunciando. Necesitamos una Nación normal, unida y sin privilegios, una república.
Día Nacional Perrofláutico
Día Nacional Perrofláutico parece ser el día de hoy. Hoy se ha convocado una jornada de lucha perrofláutica antisistema y antirrégimen. No seré yo tan estúpido de salir a defender un régimen corrupto, antinacional y antiespañol como es el Régimen de 1978. Tampoco pretendo salir a hacer apología de la estupidez infantil Alicia de los perroflautas, verdaderos seres inferiores que no saben nada de nada. Su ignorancia supina les descalifica plenamente. No saben nada y si no saben nada no saben analizar políticamente la realidad del presente ni concebir un proyecto político mínimamente serio y realizable y viable. No saben filosofía. No saben ciencias políticas. Cuando ya hace meses estuvieron haciendo estupideces en la Puerta del Sol demostraron lo que daban de sí en la teoría. Son los paquirrines de la teoría. Son filodoxos y analfabetos autosatisfechos. Nada bueno ni relevante que esperar de ellos pues.
De todos modos, la clase política del Régimen de 1978 ha sufrido un intenso y acelerado proceso de degeneración moral y política desde aproximadamente el año 2004. Los atentados del 11 de marzo de 2004 envilecieron de manera definitiva e irreversible a los componentes de la clase política del Régimen. Todos decidieron ocultar la verdad de aquel atentado monstruoso, un verdadero golpe de Estado que precipitó al Régimen por la pendiente de la autodestrucción. La recesión económica que dura ya desde 2007 ha pillado a España con una crisis constitucional y política muy seria que la clase política del Régimen se obstina en ocultar y minimizar y por lo demás no parece que tengan la más mínima intención de reformar al Régimen ni de rectificar. El Régimen de 1978 es irreformable. Han cerrado filas y esperan si ello fuera necesario, la ekpirosis. Están dispuestos a morir o perecer con el régimen del que viven y al que sostienen y en el que creen a pies juntillas, sumidos en la estupidez democrática derivada de la ideología fundamentalista democrática que profesan todos ellos sin excepciones. Confían acaso tal vez en que el Régimen sobreviva a duras penas a costa del bienestar del pueblo y del desmembramiento de la Nación Política Española justificando tal desmembramiento en razones pacifistas y democráticas, pretendiendo evitar la violencia como algo antijurídico y que no va con los tiempos actuales.
De todos modos, la clase política del Régimen de 1978 ha sufrido un intenso y acelerado proceso de degeneración moral y política desde aproximadamente el año 2004. Los atentados del 11 de marzo de 2004 envilecieron de manera definitiva e irreversible a los componentes de la clase política del Régimen. Todos decidieron ocultar la verdad de aquel atentado monstruoso, un verdadero golpe de Estado que precipitó al Régimen por la pendiente de la autodestrucción. La recesión económica que dura ya desde 2007 ha pillado a España con una crisis constitucional y política muy seria que la clase política del Régimen se obstina en ocultar y minimizar y por lo demás no parece que tengan la más mínima intención de reformar al Régimen ni de rectificar. El Régimen de 1978 es irreformable. Han cerrado filas y esperan si ello fuera necesario, la ekpirosis. Están dispuestos a morir o perecer con el régimen del que viven y al que sostienen y en el que creen a pies juntillas, sumidos en la estupidez democrática derivada de la ideología fundamentalista democrática que profesan todos ellos sin excepciones. Confían acaso tal vez en que el Régimen sobreviva a duras penas a costa del bienestar del pueblo y del desmembramiento de la Nación Política Española justificando tal desmembramiento en razones pacifistas y democráticas, pretendiendo evitar la violencia como algo antijurídico y que no va con los tiempos actuales.
miércoles, 26 de septiembre de 2012
Son cosas que pasan
Una multitud perrofláutica ha intentado rodear al Congreso de los Diputados español y en parte lo ha conseguido. Luego ha habido lucha callejera entre los perroflautas y la policía y ésta ha vencido por su disciplina, su fortaleza y su unidad de mando frente al vulgo desordenado e ignaro. Desordenado porque no obedece a un plan unitario de acción, ignaro porque no sabe nada de doctrina política ni tiene proyecto político coherente y viable alguno. Los balbuceos democráticos no sirven para construir un Estado, que forzosamente ha de contener elementos no democráticos necesarios para lograr su eutaxia política.
El policía es un ser superior. El vulgo es un ser inferior. El poder y la violencia van de la policía al vulgo para disciplinarlo y reducirlo al orden y a la obediencia. Ha vencido de nuevo la policía del Régimen. El Régimen prosigue con su putrefacción habitual y con su círculo de infamias y cúmulo de vilezas y despropósitos. El pueblo no tiene aún la fuerza. Tiene que fortalecerse en la lucha callejera y en el dolor y en la paciencia y el sufrimiento y el trabajo de lo negativo. Sólo así podrá hacerse eficaz en la lucha y en el combate frente al Estado y a la clase política del Régimen.
No apoyo al vulgo, pero tampoco apoyo al Régimen de 1978, que quede claro eso. Contemplo como un espectador desesperanzado las luchas callejeras mientras España se va derrumbando a trozos de manera acelerada y la clase política por mor de su progresismo, democratismo y europeísmo deja que todo siga su curso sin intervenir en absoluto.
De esta situación sólo nos puede salvar un hombre superior providencial con el apoyo entusiasta del vulgo y de las fuerzas armadas y policiales. Dentro del Régimen sólo hay escoria política y éste es incapaz de autorreformarse. Nuestro potencial salvador si es que existe, vendrá de fuera del Régimen.
El policía es un ser superior. El vulgo es un ser inferior. El poder y la violencia van de la policía al vulgo para disciplinarlo y reducirlo al orden y a la obediencia. Ha vencido de nuevo la policía del Régimen. El Régimen prosigue con su putrefacción habitual y con su círculo de infamias y cúmulo de vilezas y despropósitos. El pueblo no tiene aún la fuerza. Tiene que fortalecerse en la lucha callejera y en el dolor y en la paciencia y el sufrimiento y el trabajo de lo negativo. Sólo así podrá hacerse eficaz en la lucha y en el combate frente al Estado y a la clase política del Régimen.
No apoyo al vulgo, pero tampoco apoyo al Régimen de 1978, que quede claro eso. Contemplo como un espectador desesperanzado las luchas callejeras mientras España se va derrumbando a trozos de manera acelerada y la clase política por mor de su progresismo, democratismo y europeísmo deja que todo siga su curso sin intervenir en absoluto.
De esta situación sólo nos puede salvar un hombre superior providencial con el apoyo entusiasta del vulgo y de las fuerzas armadas y policiales. Dentro del Régimen sólo hay escoria política y éste es incapaz de autorreformarse. Nuestro potencial salvador si es que existe, vendrá de fuera del Régimen.
martes, 18 de septiembre de 2012
Esperanza Aguirre
Soy liberal y por eso me siento cercano a Esperanza Aguirre, pero soy patriota y nacionalista español republicano y de orden y ahí me siento lejano de Esperanza Aguirre. Ella comenzó una gestión brillante y socialdemócrata, pero poco a poco se fue imponiendo en su gestión la idea de la privatización de los servicios públicos, la doctrina del anarquismo liberal, que me parece aberrante e infantil: creer que el mercado y la sociedad civil descansan sobre sí mismos y que pueden prescindir de la coacción y de la dirección por parte del Estado. Decidió ahorrar en la sanidad y en la enseñanza y así comenzó un proceso privatizador progresivo y creciente. Esto la llevó a enfrentarse con las poderosas burocracias sindicales antaño, que yo creo que ya no son nada ni nadie. Ha hecho grandes cosas: sus obras públicas, su fomento del despliegue y formidable desarrollo de las fuerzas productivas en Madrid, su mayor sentido patriótico que en el resto del PP, putrefacto y vendido al progresismo y al separatismo, ha hecho que de vez en cuando sintiera admiración por ella. Sus críticas al progresismo me han gustado muchas veces. Sin embargo, no puedo tragar con ella con sus subvenciones a la enseñanza privada y a la sanidad privada y su decidido apoyo a los negocios privados con fondos públicos. Por ahí yo no trago, ni tampoco con el deterioro de la enseñanza promovido e impulsado por ella con la estúpida educación bilingüe y con el aumento de alumnos por aula y el aumento de horas de trabajo de los profesores a cambio de menor salario. El balance de Esperanza Aguirre es agridulce. Pudo haber sido mejor. Fue mejor que el resto del PP. Tenía las taras de los liberales anarquizantes, sin ninguna conexión con la tradición liberal española. Tenía el fundamentalismo democrático en los huesos. Era del PP. Partido de la Puta Pena. Todo eso lastraba su acción política y su ideología. Ahora, que descanse y que sobreviva y disfrute de las sensaciones agradables.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)