Incertidumbre

España atraviesa una gran recesión económica agravada y combinada con una gran y grave crisis política nacional, constitucional. El Estado Español nacional está en crisis. El Régimen de 1978 ha conducido a esta situación. Por complacerle a la ETA para que se pusiera contenta y dejara las armas, aquellos franquistas reformistas, renegados, acomplejados se echaron en los brazos de los progresistas y comunistas y separatistas y configuraron una constitución a la medida de los intereses de los enemigos de España, de la antiespaña y así tenemos lo que tenemos ahora en el año 2012, la quiebra, bancarrota y disolución del Estado nacional español. Además, al final, la ETA ha conseguido sus objetivos políticos y la clase política del Régimen de 1978 parpadea y sonríe feliz y autosatisfecha por su armonismo fundamentalista democrático que desnacionaliza España en nombre de la democracia, de los derechos humanos y de la paz.
Ahora bien, cabe concebir que, cumplido el Régimen de 1978 por su propio acabamiento interno, sea éste sustituido por otro régimen político. Una vez que el Régimen de 1978 ha matado al Régimen de 1978, cabe preguntarse ¿Qué hacer? ¿Quién es el sujeto revolucionario o político capaz de instaurar otro régimen político en España o en lo que quede de España?
Por lo demás, la recesión económica bien podría llevarse por delante el actual régimen político imperante hoy en España todavía y acelerar los cambios, que no tienen por qué ser armónicos, sino caóticos e impredecibles.
Si hay algo que quepa decir para calificar la situación actual, no es otro término el adecuado sino el término de incertidumbre, caos, indeterminismo y azar. Estamos a merced del azar y de sucesos impredecibles y estocásticos. La incertidumbre domina el panorama político y económico de España. Nadie sabe qué ocurrirá en los próximos dos o tres años en España.

Cosas que pasan

Stultorum infinitus est numerus. Esta es una mera constatación empírica de hechos contundentes. La tontería se manifiesta en conductas y en pensamientos, en noemas. Los pensamientos pueden ser erróneos, absurdos, pero existir sin embargo y las ideas falsas se siguen de las falsas con la misma necesidad y rigor que las ideas verdaderas se siguen de las ideas falsas y de las verdaderas. Las ideas falsas se pueden asentar y resultan entonces muy difíciles de desahuciar de los entendimientos simples, comunes del vulgo. No en vano, el vulgo piensa con el estómago y no es capaz de discernir entre lo verdadero y lo falso más allá del principio de verificación.
Una de las ideologías más influyente en nuestros días en algunas capas sociales degradadas, degeneradas de los países capitalistas opulentos occidentales es la ideología animalista. Resulta que les ha dado a algunos descerebrados por proteger a los animales, querer a los animales, vestirles, llevarles a peluquerías, a la discoteca, ponerles la televisión y otras exquisiteces decadentes y cursis. La cosa va más allá aún. Han decidido no comer carne, preocuparse de que las jaulas sean cómodas, de que su nivel de vida mejore, que no se experimente con ellos, que no haya corridas de toros, prohibir la caza, que no haya nada que los lastime. El siguiente paso ha sido atacar a otra especie animal, el homo sapiens sapiens y desear su extinción a mayor gloria de los bondadosos y benéficos animales. Llegan a asesinar, atacar, golpear, insultar, molestar, amenazar a los ciudadanos que van a los toros, que los defienden, quieren prohibir todo lo que ellos consideran bárbaro. Se han convertido en un grupo de fanáticos que cometen el error de considerar a los animales no humanos como personas, como ciudadanos, como sujetos morales y políticos.
Ya los nazis iban por ahí: querían prohibir el tabaco, los malos tratos a los animales, la caza, la experimentación con ellos. Los nazis eran animalistas y ecologistas. El animalismo tiene unas evidentes raíces nazis. Lo natural, lo biológico, como centro de la política. También las feministas van por ahí así como los movimientos políticos de maricones y bolleras, los transmaricabollos en afortunada expresión neolingüística de los perrofláuticos de este año 2012. Cuando se borran las fronteras entre lo biológico y lo político, se politiza la biología y se biologiza la política. Cuando se borran las fronteras entre hombres y animales, el hombre se animaliza y los animales se humanizan. Los nazis hicieron eso: a los judíos los trataron peor que a animales y a los animales los trataron como personas. Cayeron en la barbarie. Ahora resurgen con fuerza los planteamientos nazis con otras envolturas ideológicas y políticas.
Los hombres tienen derecho a hacer lo que quieran con su entorno, con los animales y con su existencia. No hay un Dios por encima de nosotros para juzgarnos como especie. Debemos obrar en exclusivo interés humano, antropocéntrico y preocuparnos del eje circular, humano y poner los otros ejes al servicio de los intereses de la especie humana y dejarnos de majaderías antitaurinas y respetar al pueblo, que ama a los toros y que es feliz con ellos.  Quien sea animalista que sepa que está equivocado pero que no moleste a los demás hombres, que también somos animales.

Leyenda Negra

La Leyenda Negra la inventó un sacerdote fanático e imbécil llamado Bartolomé de las Casas. Despotricaba contra España en favor de los bárbaros y salvajes para conseguir para la Iglesia súbditos antiespañoles y sembrar así la discordia contra el Imperio. España toleraba a aquel insecto memo y relativista. Sus obras están plagadas de desatinos y mentiras. Encima, el Gobierno le hizo caso con las Leyes de Indicas de 1542 y no autorizando la publicación del Demócrates Alter de Juan Ginés de Sepúlveda, el hombre más culto de España.
En la época contemporánea la Leyenda Negra Antiespañola genera el afrancesamiento de la élite política y el desprecio de lo propio español. Los afrancesados ya eran la antiespaña en 1808 y una avanzadilla al servicio y a la mayor gloria de Francia en España.
Anglofilia, francofilia, germanofilia son los diversos nombres de la influencia de las grandes potencias en España desde el siglo XIX. Casi siempre eran los revolucionarios izquierdistas los que más se dejaban ganar por tales influencias y pretendían mimetizar a tales Estados europeos y tomarlos como modelos políticos, religiosos, morales, filosóficos implantando en España así una suerte de protectorado intelectual  del país del que se tratase.
Las izquierdas devinieron antiespaña por una asimilación excesiva de las influencias foráneas. Si todo era tan malo, ¿Por qué no copiar a las grandes potencias? Si todo era tan malo, lo español era muy malo, los dialectos minoritarios eran muy buenos, la historia de España era muy mala, el Islam era muy bueno, la inquisición era muy mala, el protestantismo era muy bueno, el jacobinismo era muy bueno, la Iglesia Católica era muy mala, la derecha era muy mala.
Las izquierdas, con estas doctrinas intentaban aniquilar la España tradicional y sustituirla por una copia o mímesis de Gran Bretaña, Francia, Alemania o de todas juntas. El PCE pretendía por su parte imitar a la URSS como modelo teórico y social.
Cuando se derrumba el Régimen del 18 de julio de 1936 a partir de 1975 tiene lugar algo realmente fantástico: la derecha gobernante asume la leyenda Negra anticonservadora española y denigra a la derecha tradicional, a sí misma y rompe sus anclajes históricos y su continuidad con respecto al franquismo. Surge una nueva derecha castrada, centrista, moderada, progresista. Es la interiorización de la Leyenda Negra Antiespañola en relación con el franquismo y el conservadurismo de la coalición gobernante durante el franquismo. La UCD primero, luego AP y finalmente el PP pudieron así reclamar su derecho a disfrutar de la herencia franquista haciéndose perdonar sus pecados por los progresistas del PSOE y del PCE. El PSOE y el PCE eran los falsadores potenciales o reales, criterios extrínsecos negativos de la corrección política de la derecha española que llegó finalmente a renegar de España y a conformarse con el usufructo alternativo en el Régimen de 1978. Finalmente, la Leyenda Negra había instaurado un Régimen, el Régimen de 1978 cuya ideología oficial era renegar de España, su historia, su religión, su idioma y de todo lo que recordara el pasado. Era como si la Historia de España hubiera comenzado en 1978 y como si todo lo anterior fuera una prehistoria monstruosa y oscura.

Perroflautismo

Cuando trabajas en un instituto te das cuenta de la miseria del vulgo y de su falta de grandeza y sientespesimismo antropológico, porque la costumbre de delatar, denunciar, intrigar, etc., se ha instalado en los institutos. El subjetivismo, democratismo, fundamentalismo y otras tendencias ideológicas y morales degeneradas imperan por doquier y campan a sus anchas. No tiene solución esto. Si quieres tener coherencia contigo mismo te ves obligado a chocar. Es un régimen este de socialfascismo y de intolerancia de lo más rancio.
Precisamente no muy lejos de esto anda el perroflautismo, muy autoritario en sus contenidos y en algunas de sus formas. Quieren salvar a la humanidad, no a España, por cierto, puesto que es un movimiento sin implantación política ni nacional. Son cosmopolitas y creen en la humanidad. Hoy es el Día Nacional del Perroflauta. Ventosidades, mugre, cutrez, anarquismo, ecologismo, feminismo, transmaricabollo, pacifismo, analfabetismo, demagogia, lumpemproletariado e indefinición radical. No sabems muy bien qué coño persiguen y lo poco que sabemos apesta a estupidez.
Habrá probablemente unos 350.000 perroflautas en toda España. Esto es una cantidad inapreciable, irrelevante estadísticamente. Ya se sabe, la democracia es un abuso de la estadística. En este caso el abuso es de las cifras. 350.000 descerebrados cuentan muy poco a la hora de la verdad. La plebe no les sigue ni les hace caso. Si los perroflautas desaparecieran súbitamente el universo seguiría inmutable e igual a sí mismo sin la menor perturbación experimentada en su devenir.
Ociosos, cutres, incultos, iletrados, insipientes.....Vaya pandilla. Y esta pandilla está defendida por los progres ricos y multimillonarios, por los partidos socialfascistas y comunistas....Puajjjj. Son sarnosos los partidos progresistas y comunistas sólo por el hecho simple de prestar atención a esta decadencia cutre y sin relevancia real. Falta de lucidez mental y política o simplemente cinismo y sinvergonzonería de las inanes e incultas izquierdas españolas y antiespañolas, porque las izquierdas en España odian a España y aman el dialecto, la cutrez, a las potencias extranjeras, al nazismo de la ETA. Todo con tal de aniquilar a España y a la derecha juntas, pero ignoran en su estupidez política que la aniquilación de España es la aniquilación al mismo tiempo de las izquierdas españolas. Bueno, eso no les importa. Prefieren ser izquierdas dialectales. No buscan la emancipación del pueblo, sino sólo de partes limitadas por el uso del dialecto. Así son....analfabetas, débiles mentales, descerebradas las izquierdas y sus vástagos bastardos, los perroflautistas.

Continuismo

Bueno. El PP quiere parecerse al PSOE de tal manera en ideología que seguramente fracasará. El Pueblo no notará diferencia alguna ideológica entre el PSOE y el PP. Ahí podemos decir que tiene lugar un proceso de ecualización política. No hay ruptura entre ambos partidos. El PP procura hilar más fino con las cuentas, la gestión y el gasto público, pero en lo demás, no percibimos diferencias. El PP no quiere la lucha, ni la polémica ni el enfrentamiento con el socialfascismo. La subida de impuestos, por lo demás, no es nada popular y le irá desgastando paulatinamente al PP. Suben los impuestos indirectos y los directos. Suben todos los impuestos y así no hay fallo alguno. Así se acaba la polémica acerca de qué impuestos es mejor subir. Sube la luz, suben los transportes públicos: los billetes sencillos y los complicados. Es una política económica recaudatoria y sumamente impopular. Con las mamadurrias de la clase política no hay nada que hacer. Siguen ahí los 450.000 miembros de la clase política, 300.000 más que en Alemania con el doble de población. Intolerable. Suprímanse ayuntamientos, diputaciones y televisiones autonómicas y llegado el caso, regiones autónomas y el pueblo será feliz y no harán talta tantos sacrificios.
El Partido Popular, Partido de la Puta Pena, no es un partido nacional, sino dialectal, fomenta el estudio de los dialectos y en los dialectos, buscando las divisiones internas de nuestra Patria. El Partido Popular negocia con la ETA y busca favorecerla a cambio de la paz, como si fuera una bestia la ETA a quien hay que apaciguar con regalos. Finalmente el PP tendrá terrorismo, secesión, muertos e indignidad y todo ello simultáneamente para escarnio de España y de las víctimas de la ETA. Así están las cosas. Hay una clara continuidad entre la negociación del PSOE con la ETA y la negociación del PP con la ETA. Es una política de Estado, de Régimen de 1978. Terrible destino el de España secuestrada por esta corrupta y rapaz clase política que padecemos.